Gericht: Oberlandesgericht Braunschweig, 2. Zivilsenat · Entscheidung: Beschluss vom 3. September 2001 · Aktenzeichen: 2 U 55/01 · Vorinstanz: Landgericht Braunschweig, Teilurteil vom 21. Februar 2001, 9 O 114/00 (16) · Normen: §§ 3, 511a, 519b ZPO a. F.
Eine prozessuale, aber für urheberrechtliche Vergütungsstreitigkeiten häufig entscheidende Frage: Wann kann sich ein zur Auskunft verurteilter Verwerter überhaupt mit der Berufung wehren? Das OLG Braunschweig hat in einem Streit um die Lizenzierung einer Comicfigur klargestellt, dass es nicht auf den wirtschaftlichen Wert der Ansprüche ankommt, die mit der Auskunft vorbereitet werden sollen, sondern auf den Aufwand, den die Auskunft verursacht.
Sachverhalt
Der Kläger hatte die Figur „Donky“ entworfen. Der Beklagte verwertete die Figur über Lizenzverträge mit Dritten. Im Wege der Stufenklage verlangte der Kläger zunächst Auskunft und Rechnungslegung, um anschließend seine Vergütung beziffern zu können. Das Landgericht Braunschweig verurteilte den Beklagten durch Teilurteil, Auskunft und geordnete Rechnungslegung über sämtliche seit dem 1. Juni 1995 getroffenen Vereinbarungen zur Verwertung der Figur zu erteilen – einschließlich Namen und Anschriften der Lizenznehmer sowie der vereinbarten und erhaltenen Vergütungen. Weitergehende Auskunfts- und Feststellungsanträge wies es ab.
Der Beklagte legte Berufung ein und machte geltend, für die Auskunft müssten 74 Buchhaltungsordner mit je rund 80 Blatt durchgearbeitet werden; dafür seien pro Ordner 0,75 Stunden eines Buchhalters anzusetzen. Zuvor hatte er den Aufwand noch mit drei Stunden je Geschäftsjahr beziffert.
Entscheidung
Das OLG verwarf die Berufung als unzulässig, weil der Wert des Beschwerdegegenstands die damalige Berufungssumme von 1.500 DM nicht überstieg; der Beklagte sei mit höchstens 1.500 DM beschwert.
- Legt der zur Auskunft oder Rechnungslegung Verurteilte ein Rechtsmittel ein, bemisst sich seine Beschwer nach dem Aufwand an Zeit und Kosten, den die Erfüllung des titulierten Anspruchs erfordert, sowie gegebenenfalls nach einem Geheimhaltungsinteresse – nicht nach dem Wert des Auskunftsanspruchs für den Kläger. Das Gericht stützte sich dabei auf die Rechtsprechung des Großen Senats für Zivilsachen des BGH (BGHZ 128, 85).
- Ein Geheimhaltungsinteresse hatte der Beklagte nicht geltend gemacht.
- Maßgeblich ist nur der Aufwand für das tatsächlich Geschuldete. Geschuldet war Auskunft über die Vereinbarungen und die vereinbarten und erhaltenen Vergütungen – nicht die Durchsicht sämtlicher Kassen- und Kontounterlagen und nicht die Ermittlung aktueller Anschriften. Der Aufwand für 74 Ordner war daher nicht anzusetzen.
- Für die rund sechs betroffenen Geschäftsjahre hielt der Senat fünf Stunden je Jahr zu 50 DM für realistisch (§ 3 ZPO) – insgesamt unterhalb der Berufungssumme.
Dem Kläger wurde für die Verteidigung gegen die Berufung Prozesskostenhilfe bewilligt; für eine beabsichtigte unselbstständige Anschlussberufung dagegen nicht, weil diese mit der Verwerfung der Berufung ihre Wirkung verloren hätte.
Bedeutung für die Praxis
- Auskunft als erste Stufe: Urheber, Designer und Künstler kennen die Einnahmen ihrer Lizenznehmer meist nicht. Die Stufenklage (§ 254 ZPO) ermöglicht es, zuerst Auskunft zu erzwingen und dann zu beziffern. Seit 2017 bzw. 2021 bestehen mit §§ 32d, 32e UrhG zusätzliche gesetzliche Auskunftsansprüche.
- Rechtsmittelrisiko für Verwerter: Wer zur Auskunft verurteilt wird, kann die Entscheidung oft nicht mit der Berufung angreifen, weil der Auskunftsaufwand gering ist. Heute liegt die Wertgrenze bei 600 Euro (§ 511 Abs. 2 Nr. 1 ZPO); ist sie nicht erreicht, bleibt nur eine Zulassung der Berufung (§ 511 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 4 ZPO).
- Vortrag zur Beschwer: Wer Berufung einlegen will, muss den Aufwand konkret, widerspruchsfrei und bezogen auf den Tenor darlegen; überhöhte oder wechselnde Angaben schaden. Ein Geheimhaltungsinteresse – etwa an Lizenzkonditionen gegenüber einem Wettbewerber – muss ausdrücklich vorgetragen und begründet werden.
- Tenor genau lesen: Geschuldet ist nur, was im Urteil steht. Das begrenzt den Aufwand – und damit die Beschwer.
Weiterführend: Urhebervertragsrecht (Auskunft nach §§ 32d, 32e UrhG), Lizenzrecht, Übersicht Entscheidungen.
Hinweis: Die Entscheidung erging zur ZPO in der bis 31. Dezember 2001 geltenden Fassung. Die Grundsätze zur Bemessung der Beschwer bei Auskunftsurteilen werden vom BGH bis heute angewandt; Wertgrenzen und Paragrafen haben sich geändert.
Sie wollen wissen, was mit Ihrem Werk verdient wird – oder sollen Auskunft erteilen? Wir setzen Auskunfts- und Vergütungsansprüche durch und vertreten Verwerter in Stufenklagen. Telefon 0511.35 73 56-0.